勒索病毒再次敲响网络安全警钟，各国合作协同应对网络安全挑战已迫在眉睫。

 

中新社报道称，这次勒索病毒在全球传播范围之大近年罕见，也给人们再次敲响警钟。网民“江德斌”认为，勒索病毒是全球化时代的网络安全缩影。此次勒索病毒的攻击，造成部分政府部门和企业的业务瘫痪，对全球社会经济和现实生活带来严重影响，全球化时代的网络安全问题，亦到了非常紧迫、急需解决的时刻。各国政府需摒弃过去的单一封闭式防御思维，顺应全球化时代的特征，加强国际网络安全合作，制定统一的网络安全合作协议，携手应对网络攻击，与网络恐怖势力斗争。

 

有网民认为，勒索病毒堪称一次网络安全测试，国内的网络安全防护技术和措施令人担忧。

 

搜狐快评文章认为，勒索病毒固然可恨，但相当于一次超大规模的网络完全测试，结果表明，我们的网络安全非常脆弱。勒索病毒在我国肆虐，特别是央企政府部门受到严重波及，从另一个方面测试出商业化反毒软件的无效、无能，这些虚头巴脑的杀毒软件，除了搜集用户网络数据，松懈防范意识，没有真正的用处。而网络安全行业的商业公司的薄弱状况集中代表了网络安全的现实，不容乐观，有必要重新审视网络安全的固有思路，尽快寻求建立新的网络新秩序。

 

勒索病毒肆虐凸显了自主操作系统的重要性，不仅在于一般意义上的网络安全，更在于占领网络战争制高点。

 

新华网谢永亮文章认为，此次遭到攻击的大多是使用Windows7的用户，其他操作系统的用户并未中招，残酷的现实警醒我们，自主操作系统的极端重要性。在操作系统受制于人的情况下，信息网络战的攻击力，事实上远大于传统战争。在离开网络根本无法运转的一体化联合作战时代，诸如此类漏洞一旦被利用，战时可能直接影响甚至决定作战全局。

 

微信公众号“科工力量”有文章认为，虽然从技术角度看，用Linux取代Windows未必能实现更安全。但从政治角度上看，由于存在不可避免的科技公司故意留后门的情况，这就使采用自主设计的CPU和经过安全审查的Linux衍生版操作系统，在实际使用中会相对于采用Windows+x86CPU而言更加安全。

 

网民建言，个人、机构和政府协力提高网络安全意识，最大限度提高网络安全水准。

 

新华网报道提到了勒索病毒带给我们的三点启示：一是不要等数据丢了，才意识到备份的重要性；二是相关企业和组织不应忽视网络安全防护的投入；三是加强信息化建设的统一规划和科学管理。

 

上海交大信息安全工程学院教授李建华说，“最重要的，还是要增强对病毒的‘免疫力’。”要有安全意识，平时对于重要信息和数据要养成备份的习惯。网络安全专家、“漏洞银行”首席执行官罗清篮也表示，广大计算机个人和机构用户有必要加强安全意识，特别是对机构来说，要加强对网络基础设施安全运维的人力和物力投入，提升安全防控级别；还需像黑客一样，深入研究计算机系统存在的漏洞，“赶在不法黑客利用漏洞发动攻击前扎好篱笆”。

 

还有网民关注比特币交易的情况，呼吁加强网络监管和治理水平。

 

@央视财经认为，勒索病毒全球爆发，之所以用比特币交“赎金”，原因有三：首先，比特币有一定的匿名性，便于黑客隐藏身份；其次它不受地域限制，可以全球范围收款；同时比特币还有“去中心化”的特点，可以让黑客通过程序自动处理受害者赎金。据悉，比特币常被利用来洗钱和进行资产非法转移，用本国货币买入比特币，在国外交易平台上卖出，再以美元取出，几分钟就可以完成资产转移。@黄生看金融认为，为什么黑客要用比特币勒索？因为比特币没有监管，便于洗钱，比特币沦为犯罪工具，这种东西就应该禁止。

 

□“舆情在线”点评

 

随着互联网重要性的日益提升，网络安全的问题也随之成为一个不能忽视的问题。此次勒索病毒的肆虐，就被认为是一次“网络安全测试”。而这次“测试”的背后，则是互联网这把双刃剑内在矛盾的斗争。

 

现在，互联网已经把整个地球联系起来，一方面是建设，另一方面是破坏。此次勒索病毒全球爆发，正是互联网“破坏”的一个面相。但这种破坏性恰恰强化了网民的共同体意识，成为各国协同治理互联网的一个外在动力。

 

还应该看到，此次勒索病毒的舆情反应也反映着整个社会转型的躁动。技术层面的讨论无疑是重要话题之一，但与此相关的国内相关企业的作为、公权力部门存在的问题等，也不时成为网民关注的焦点，并且这些话题相较于技术性话题更具有公共性和舆情属性。

 

从舆情治理的角度看，勒索病毒事件的启示在于，一方面，要认识到当前网络安全存在的问题，从技术上补足漏洞；另一方面，对于人事上的一些争议也应给予相应的关注，毕竟互联网不可能脱离人而单独存在，网民安全意识、防护制度设计等也是影响网络安全水准的重要因素。(新华网舆情分析师 李向帅)